Skip to content
AgentRadar

对比

DeepSeek Harness 对比 OpenCode

功能、价格与评分的并排对比

DeepSeek Harness 对比 OpenCode

功能 DeepSeek Harness OpenCode
分类 编程智能体 编程智能体
价格 开源 开源
评分
8.4 /10
8.8 /10
最高评分
一切皆插件——模型、工具、沙箱、会话存储、UI、agent 循环全部可替换 —
基于 Cordis 的可组合运行时(时空可组合性范式) —
一条命令启动本地 Web UI:npx @deepseek-ai/dsh web —
支持 headless 模式,可自动化与脚本化运行 —
插件一条命令安装到命名 profile(dsh plugin --profile web add) —
自带模型提供方,社区插件支持本地模型 —
上线首周即达 6,000+ 仓库的社区插件生态 —
75+ LLM provider support via Models.dev —
Build agent (full-access) and plan agent (read-only) modes —
General subagent for complex multi-step tasks —
Multi-session parallel agents —
LSP auto-loading for language-aware diagnostics —
Desktop app (macOS, Windows, Linux) —
Agent Client Protocol (ACP) for IDE integration —
Share links for team collaboration —

哪个更好:DeepSeek Harness 还是 OpenCode?

两者都是出色的工具——具体选择取决于你的需求:

D

DeepSeek Harness

选择 DeepSeek Harness,如果你

  • 想要一个每一层——模型、沙箱、工具、记忆、UI——都能通过插件重塑的开源本地优先编码 Agent 的开发者
查看完整评测 →
O

OpenCode

选择 OpenCode,如果你

  • 总结: 8.8/10 对比 8.4/10
  • API ✓
  • GitHub ★202,649
  • 易用性 8.0
  • 性能 9.0
查看完整评测 →

对比