Skip to content
AgentRadar
C

Cursor

已验证 ★ 精选

专为结对编程打造的 AI 代码编辑器

编程智能体 免费增值

发布时间

2023

国家/地区

美国

API

不可用

自托管

月活用户

10M+

融资

Series D

最近更新

2026-06

关于 Cursor

Cursor 是一个 AI 原生代码编辑器,基于 VS Code 分支构建,因此你现有的扩展和设置开箱即用。它与 VS Code 的区别在于深度:每个编辑界面都内置了 AI。Tab 补全以你的代码库为上下文预测多行编辑;Chat 读取你的整个项目;Agent 模式规划并执行带终端访问的多文件改动。Cursor 让你按任务在 Claude、GPT 和 Gemini 模型间路由,并包含在后台继续处理长时间任务的云智能体。其 Composer 功能可一次协调跨多个文件的改动,这正是它成为想要处处用 AI 又不离开 IDE 的开发者日常工具的原因。 Cursor 的吸引力在于它出现在开发者已经所在的地方,并在其上叠加真正的智能体能力。你无需在聊天窗口和编辑器间复制粘贴,而是在一个 AI 理解你项目结构、约定和打开文件的连贯环境中工作。智能体可以接受功能需求、探索相关代码、提出计划并跨多文件实现——同时运行命令和测试。模型灵活性意味着你可以为每项工作挑选最佳模型,而后台智能体让大型重构等长任务在你转向其他事时继续。 对于想要最深度集成的 AI 编程体验又不想放弃 VS Code 生态的开发者,Cursor 已成为参照点。它用订阅换取了纯补全工具的零成本入门,但作为回报,提供了一个许多专业工程师如今视为主要编辑器的端到端智能体工作流。

总评

The AI-native IDE that won the 2025 market — VS Code familiarity with frontier-model intelligence at every editing surface. If you want AI baked into your editor rather than running alongside it, Cursor is the default choice. Pricing scales steeply for power users, but the free and Pro tiers are competitive.

功能特性

代码补全
多文件编辑
感知代码库的聊天
行内编辑
终端集成
VS Code 扩展支持

详细评分

易用性
9.0
性价比
8.5
功能
9.0
技术支持
8.5
性能
9.0
综合评分
8.8 /10

优缺点

优点

  • 深度理解代码库
  • 兼容 VS Code
  • 快速行内编辑
  • 多文件感知

缺点

  • 完整功能需付费
  • 仅支持桌面端
  • 资源消耗较大

应用场景

软件开发代码审查Bug 修复重构

适合谁使用?

希望获得具备深度代码库上下文、多文件智能体编辑和前沿模型访问能力的 AI 原生代码编辑器的专业开发者

#代码编辑器#代码补全#结对编程#IDE

定价方案

Hobby

Free
  • 有限的智能体请求数
  • 有限的 Tab 补全
  • 无需信用卡
推荐

Pro

$20 /month
  • 无限 Tab 补全
  • 每月 $20 使用额度
  • 无限 Auto 模式
  • 完整智能体访问
  • MCP 支持
推荐

Pro+

$60 /month
  • 3 倍于 Pro 的使用额度
  • 可使用 OpenAI、Claude、Gemini 模型

Ultra

$200 /month
  • 20 倍于 Pro 的使用额度
  • 优先体验新功能

Business

$40 /user/month
  • 集中计费
  • 管理员控制
  • SSO
  • 共享规则
  • 使用分析

常见问题

Is Cursor just VS Code with AI?

It is a fork of VS Code (so your extensions work), but the AI integration is deep rather than bolted on. Cursor owns the Tab, Chat, Composer, and Agent surfaces at the editor level, which a VS Code extension cannot match.

How does Cursor compare to Claude Code?

Cursor is an IDE; Claude Code is a terminal agent. Many developers use both — Cursor for interactive editing and Claude Code for hands-off terminal tasks. Cursor's strength is in-editor UX; Claude Code's strength is autonomous execution and 1M-token context.

What models can I use?

Pro and above can route between Claude (Sonnet, Opus), GPT, and Gemini models. The choice is per-message or per-task, so you can match the model to the workload.

相关智能体

热门替代方案

与这些相似工具进行比较

链接与资源

AR 审阅者 AgentRadar · 审阅日期 · 我们的评分方式

档案由 AI 辅助、基于公开信息生成——未经独立手动测试。