ZCode
已验证Z.ai 的智能体编程 IDE,把 GLM 模型变成规划-编码-审查-部署工作流
编程智能体 免费增值
发布时间
2026
国家/地区
中国
API
可用
自托管
否
融资
Private
最近审查
2026-06
关于 ZCode
ZCode 是 Z.ai(智谱 AI)的智能体编程产品,旨在将强大的 AI 智能体与你已在使用的开发者工具链结合。它不要求你更换编辑器,而是将 GLM 模型家族——GLM-5、GLM-5.1 以及最新的 GLM-5.2——融入一个集成体验,覆盖完整软件生命周期:规划功能、编写代码、审查并部署。它的定位简单而雄心勃勃:用 GLM 团队的话说,推动「从氛围编程到智能体工程」的转变。
ZCode 之所以引人注目,在于底层 GLM 编程模型的性能价格比。GLM-5.x 系列在推理、编程和长程智能体方面快速迭代,社区基准测试经常将 GLM-4.6 和 GLM-5 在编程任务上与 Claude Sonnet 相提并论——而成本仅为其零头。GLM 编程计划从约 3 美元/月的入门档和约 15 美元/月的专业档起步,是以规模化方式运行前沿级编程智能体最实惠的途径之一。
除独立的 ZCode IDE 外,GLM 智能体模式设计为可在流行的编程智能体内部工作——Claude Code、OpenCode、Kilo Code、Roo Code、Cline 等——让团队无需放弃偏好的工作流就能采用 GLM 作为编程骨干。Z.ai 还在 z.ai 运营一款由同一 GLM-5.2 模型驱动的通用助手,能够构建网站、编写代码并处理长程任务。
ZCode 面向希望以远低于现有订阅的成本获得前沿级智能体编程能力的个人开发者和团队,既可使用专属 IDE,也可集成到现有智能体工具中。
编辑总评
智能体编程领域的性价比之选。ZCode 将快速迭代的 GLM-5.2 模型家族与规划-编码-审查-部署工作流相结合,成本约为现有订阅的十分之一——对想要前沿编程能力又注重成本的开发者极具吸引力。
功能特性
规划→编码→审查→部署工作流
由 GLM-5 / GLM-5.2 模型驱动
专属 ZCode IDE
可在 Claude Code、Cline、OpenCode 等中使用
长程智能体任务
极低成本的 GLM 编程计划
详细评分
易用性 8.0
性价比 9.0
功能 8.2
技术支持 7.6
性能 8.2
综合评分
8.3 /10
优缺点
优点
- 以现有订阅零头的成本获得前沿级编程能力
- 快速迭代的 GLM-5.x 模型家族
- 灵活——专属 IDE 或插入现有智能体工具
- 在长程、多步骤工程任务上表现出色
- 实惠的入门计划(约 3 美元/月),适合预算有限的开发者
缺点
- 产品生态比 Cursor 或 Copilot 等老牌竞品更新
- 部分用户反馈无限套餐存在限速
- 在 GLM 社区之外的知名度仍在增长
应用场景
功能规划与实现代码生成与重构代码审查长程工程任务全栈 Web 应用开发
适合谁使用?
希望以远低成本获得前沿级智能体编程能力、且可灵活选择专属 IDE 或集成现有智能体工具的开发者和团队
#编程智能体#智能体#GLM#Z.ai#IDE#低成本#中国AI
定价方案
GLM 编程入门版
$3 /month
- 每 5 小时周期 120 次提示
- GLM 编程模型
- 适合个人
- 最低成本的前沿编程
GLM 编程专业版
$15 /month
- 每 5 小时周期 600 次提示
- 最新 GLM-5.2 模型
- 更高速率限制
- 适合较重的日常使用
按量付费 API
Usage-based
- 标准 token 定价
- GLM-5.2 + GLM-5-Turbo
- 自带集成
- 无固定月费
常见问题
ZCode 是什么?
ZCode 是 Z.ai(智谱)的智能体编程产品。它将 GLM-5/5.2 模型家族与开发者工具链结合,处理完整的规划-编码-审查-部署工作流,既可在自有 IDE 中使用,也可在 Claude Code、Cline 等流行编程智能体中使用。
ZCode 多少钱?
Z.ai 的 GLM 编程计划从约 3 美元/月的入门档和约 15 美元/月的专业档起步,季付或年付有折扣——是市面上最实惠的前沿级编程智能体计划之一。
ZCode 与 Cursor 或 GitHub Copilot 相比如何?
ZCode 的主要差异化在于价格:GLM 编程计划以 Cursor 或 Copilot 订阅零头的成本交付前沿级编程性能。它还能跨多种智能体工具工作,而非把你锁定在一个编辑器中,不过其生态更新。
ZCode 由哪些模型驱动?
ZCode 由 Z.ai 的 GLM 模型家族驱动——GLM-5、GLM-5.1 和 GLM-5.2——这些模型在推理、编程和长程智能体能力上快速迭代。
相关智能体
热门替代方案
与这些相似工具进行比较
链接与资源
AR Researched by AgentRadar Editorial Team · Our methodology